Individul sau sistemul?

Sa consideram urmatoarea povestire :

Unui barbat i se imbolnaveste sotia. Doctorul o consulta, o interneaza si ii spune barbatului ca singura modalitate prin care nevasta lui poate scapa cu viata este aceea de a face un tratament cu miste medicamente care costa foarte mult. Barbatul se duce acasa strange toti banii care ii are , vinde din casa tot ce se putea vinde se duce la toti prietenii si se imprumuta de bani si tot nu strange suma necesara cumpararii medicamentelor. Se duce la farmacie , discuta cu farmacistul si ii spune acestuia ca ii da toti banii de care a facut rost si restul de bani in maxim 1 luna 2 dar farmacistul refuza pe motivul ca are si el afacerile lui si nu pate da medicamente in rate. Intre timp starea de sanatate a nevestei se inrautateste, iar barbatul foarte speriat nu mai stie ce sa faca si intr-o noapte se duce , sparge un geam al farmaciei , intra in farmacie si fura doar medicamentul cu pricina.

Vi se pare moral sau imoral gestul barbatului ?
Voi ce ati fii facut in locul lui ?
Sau cu alte cuvinte .. e mai important individul sau sistemul ?

cel mai important este individul...
Eu stiu ca m-as fi agitat si as fi cautat toate solutiile posibile si daca asta ar fi fost ultima la ea as fi apelat!

Si totusi, in fata unui judecator nu ar avea nici o circumstanta atenuanta. Furtul este furt! Judecatorul ar zice: "Ce s-ar intampla daca am fura toti din farmacii ? S-ar duce naibii tot sistemul in care traim ..."

Daca o luam din aproape in aproape, rezulta ca de fapt de vina este producatorul medicamentului, care a impus un pret foarte mare pentru achizitionare. Producatorul se poate apara invocind munca depusa in cercetarea substantei active a medicamentului si costurile de productie. Mai departe, timpul necesar cercetarii si costurile mari de productie se datoreaza complexitatii bolii. Iar pentru gravitatea bolii de vina este un virus sau o bacterie, care nu face altceva decit sa-si apere dreptul la propria existenta. Pina la urma constatam ca nici barbatul, nici farmacistul, nici doctorul, nici producatorul, nici virusul nu-s vinovati, de vina e alcatuirea "strimba" a naturii care a dus la lantul de evenimente care se incheie cu furtul.

amintiti-va cum a incercat Becali sa-si faca singur dreptate.......el o fost furat, da tot el o facut puscarie.......
e mai important individul decat sistemul....cel putin la noi......despre ce sistem vorbim? avem vreun sistem? (mai ales dak vb de sanatate......) pai daca te bazezi pe .sistem.....mori cu sigurantza.....

ei, lasa ...bine ca avem sistemul juridic bine pus la punct !!!!!

daaaaaaaaaaaaaaaaa............numa bun de rezolvat problemele la curţi internationale

Quan eu sunt de parere ca nu avem inca sistem,asa ca avem doar indivizi deci cel mai important corect ramane individul daca aveam sistem si cel mai important era sistemul atunci as fii luat medicamentul cu mare usurinta intr-un sistem fiecare individ este important pt ca suma indivizilor dau nastere la ceea ce numim sistem un singur individ evident ca nu poate fii definit ca sistem cum producatorul cerea un pret pe emdicamentul; lui cum farmacistul cerea la fel deci important e individul ci nu sistemul, un sistem are ca baza niste indivizi ca o casa care are piloni de sprijin darami unu cade toata casa deci la noi nu se pune problema de sistem inca .... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]