eu cu cine votez?

corect Tavic....da vezi tu, cand s-a dat legea.....oare credea cineva in chestia k 2 mandate? se mai spera k apare vreo schimbare, in bine....

Puteti sa votati si cu Mama Omida , ca ma doare-n pla , pe care nu o am !!!

Base , oricum , ramane un gainar de doi lei, pentru mine !!

Si , rechine ...de ce sa pleci ?..ramai aici sa suporti consecintele votului tau , daca ai sange -n instalatie !!!

enola m-am saturat de acuzatii ..vino cu ceva concret...motiveaza-ma sa votez cu geoana

eu vreau sa fac o paranteza la cele spuse de rechinul.oamenii mai nou ca bine le spui rechine ajung sa isi vanda votul desi nu au habar de acel vot sau sunt fortati de imprejurari sa recurga la asa ceva isi dau votul pe un litru de ulei,faina,zahar, .asa de dezastruos este in tara la noi .omul in loc sa se gandeasca la ce pune in oala de sarbatori se gandeste cu cine sa voteze geona ori base?imi place si ideea cu ` votez unul rau ca si asa nu face nimik` dar ne putem trezi peste noapte ca acel ceva rau poate intr-adevar sa scoata tara din criza in care ne aflam si cine stie unde ne putem situa mai tarziu in ochii tarilor europene ca m-am satrurat sa se uite has la noi.

quanchi cred ca nu mai este nevoie nici de o replica si daca s-ar putea pastrati cele scrise de quanchi si nu le roadeti in o mie de feluri pentru ca este trist dar extrem de adevarat.

Afacerea “Calculatorul”, 182 milioane de dolari

Pe linga
afacerile “autostrada Bechtel” si “EADS-frontiera”, un alt fabulos
contract atribuit de guvernul Nastase fara licitatie este “Sistemul
Educational Informatizat” (SEI). Acesta reprezinta o investitie de 182
de milioane de dolari din bugetul invatamintului, pentru dotarea
tuturor liceelor din tara si a unei parti din scolile generale cu
computere, aparatura si programe de calculator.

Afacerea s-a
derulat in perioada 2001-2004, a avut patru etape, a costat in total
182 de milioane de dolari si a fost incredintata unei singure firme,
Siveco. Specialistii in informatica consultati de “Evenimentul zilei”
considera ca preturile medii de achizitie prin programul SEI au fost
vadit superioare celor de pe piata.

In plus, atribuirea fara
licitatie a unui proiect de o asemenea anvergura si unei singure firme
a creat tensiuni in mediul de afaceri si a perturbat piata de profil.
Noul ministru al educatiei, Mircea Miclea, a demarat o ancheta interna
in legatura cu aceasta afacere.

Baza materiala invechita din
scolile romanesti necesita dotarea cu sisteme moderne de educatie.
Guvernul Nastase a demarat, inca din primul sau an de mandat, un
program extrem de necesar: dotarea liceelor si a scolilor generale cu
calculatoare pe care elevii sa-si dezvolte si aprofundeze cunostintele
la diverse materii de studiu.

Proiectul a fost initiat si semnat
la sfirsitul anului 2001 de ministrul PSD al educatiei, Ecaterina
Andronescu. Prima faza a programului, care a durat un an, a costat sase
milioane de dolari si a fost incredintata fara licitatie, printr-o
hotarire a guvernului Nastase, firmei Siveco SA.

Se deschidea
astfel calea acordarii fara licitatie a unui contract in valoare totala
de 182 milioane de dolari unei singure firme, prin prelungiri succesive
ale contractului initial.

Deoarece Siveco este producator doar
de programe de calculator, societatea cistigatoare a cedat contractul
pentru partea de echipamente (computere, imprimante, monitoare etc.)
altor trei firme: Compaq Computer Romania, Hewlett Packard si IBM
Romania. Dupa un an, contractul a fost prelungit prima oara, tot fara
licitatie, pentru o suma mult mai mare, 60 de milioane de dolari.

Oferte mai bune ignorate de ministrul Athanasiu

In
decembrie 2003, proaspat instalat in functie, ministrul Alexandru
Athanasiu a semnat o a doua prelungire a contractului cu Siveco, in
valoare de 20 de milioane de dolari.

Inainte de aceasta noua
prelungire a contractului, firmele Fujitsu Siemens Computers (FSC) si
Bull au depus separat oferte de programe si aparatura cu caracteristici
tehnice superioare si cu preturi mai mici decit cele aflate in
contractele semnate intre Siveco si Ministerul Educatiei.

Ofertele
respective au fost insa ignorate de minister. Explicatia lui Athanasiu
este urmatoarea: “Au fost citeva firme interesate sa furnizeze
componente hardware, dar nu era treaba noastra. Ministerul avea relatii
doar cu Siveco, in calitate de sursa unica. Ei incheiau apoi contracte
cu partenerii lor”.

Ce nu spune Alexandru Athanasiu este ca el,
ca ministru, nu era obligat sa prelungeasca, tot fara licitatie,
contractul cu Siveco daca avea pe masa oferte mai avantajoase. Mai ales
ca prin organizarea unei licitatii exista posibilitatea ca firma Siveco
sa scada preturile, iar ministerul si, implicit, bugetul public ar fi
avut de cistigat.

Inca un contract, pe ultima suta de metri

Cu
putin timp inainte de a parasi Ministerul Educatiei, imediat dupa ce
PSD a pierdut alegerile, Alexandru Athanasiu a semnat o a treia
prelungire a contractului cu Siveco, in valoare de 96 de milioane de
dolari. Si de aceasta data fara licitatie, desi aparusera alte oferte
concurente inca din urma cu o jumatate de an, iunie 2004.

Atunci,
firmele FSC si Softwin au depus o scrisoare de intentie prin care isi
manifestau disponibilitatea de a participa la acest contract in
calitate de ofertant direct. Ofertele respective au fost din nou
ignorate de Ministerul Educatiei.

Directorul reprezentantei din
Romania a FSC, Claudiu Florica, declara: “Aceasta graba nejustificata
de a incheia respectivul contract in ultimele zile de exercitiu ale
fostei conduceri a Ministerului Educatiei si Cercetarii reprezinta, pe
de o parte, o incercare disperata de a ascunde vadita ilegalitate
facuta prin procedura de achizitie publica cu sursa unica si incercarea
de a se pune actuala
conducere a ministerului in imposibilitatea de anulare a contractului atribuit ilegal”.

De ce sint preturile confidentiale?

In
ciuda tuturor evidentelor, reprezentantii ministerului sustin ca totul
este in regula. Directorul general in Ministerul Educatiei si
Cercetarii, Traian Ionescu, apreciaza ca programul de dotare a scolilor
cu calculatoare “s-a desfasurat inca de la inceput in deplina
transparenta”.

Cu toate acestea, el refuza sa comunice preturile
de achizitie, din bani publici, a produselor si serviciilor respective,
invocind o clauza de confidentialitate. In realitate, preturile
echipamentelor achizitionate angro erau evident peste preturile din
magazine.

De exemplu, ministerul a achizitionat monitoare color,
modele care nu se mai vindeau pe piata, la pretul de 7,6 milioane de
lei, in conditiile in care un monitor superior calitativ costa, in
aceeasi perioada, in magazin, intre 5,8 si 6,7 milioane de lei. O
imprimanta laser cumparata de Ministerul Educatiei la pretul de peste
27 milioane lei valoare in magazin intre 5,8 si 13,6 milioane de lei.

In
ceea ce priveste programele de calculator, situatia este si mai
complicata deoarece e greu de apreciat valoarea acestora. Specialistii
in domeniu sustin insa ca aplicatiile cumparate de minister prin Siveco
sint mult peste preturile unor produse similare utilizate in alte
domenii.

Una dintre cele mai scumpe aplicatii, numita “Nucleu de
baze de date”, a fost achizitionata la pretul de 23,5 miliarde lei, in
conditiile in care un program complex folosit in sisteme industriale
costa mai putin de jumatate.

Ministerul si Siveco raspund vag, dar identic cuvint cu cuvint

Atit
Ministerul Educatiei si Cercetarii (MEC), cit si firma careia i s-a
incredintat fara licitatie proiectul privind dotarea scolilor cu
sisteme informatice considera totul o reusita.

MEC si Siveco
invoca numeroasele premii si distinctii interne si internationale cu
care a fost distins proiectul “Sistemul Educational Informatizat”
(SEI), pentru a carui finantare statul a platit de la bugetul
invatamintului 180 de milioane de dolari. Dana Domnisor, responsabilul
de marketing al Siveco, sustine ca firma a implementat la nivel
national peste 1.510 laboratoare informatizate.

De asemenea,
reprezentanta Siveco enumera o serie de programe furnizate gratis
ministerului. In ceea ce priveste atribuirea contractului de 180 de
milioane de euro unei singure firme, atit directorul din MEC, cit si
Dana Domnisor sustin ca “furnizorul (n.r. - cistigatorul contractului)
este de fapt un consortiu format din IBM Romania, HP Romania si Siveco
Romania”.

Cu toate acestea, in hotaririle de guvern prin care
s-au aprobat contractul initial si prelungirea acestuia, precum si in
declaratia fostului ministru Alexandru Athanasiu, firma Siveco apare ca
“sursa unica”.

Intrebati despre softul livrat in ultima etapa a
proiectului, reprezentantii MEC si Siveco raspund chiar cu fraze
identice (!!), in comunicate separate: “Expresia - tot softul necesar
pentru atingerea scopului initial al SEI - nu reflecta realitatea.
Pentru a va putea raspunde in cunostinta de cauza, va rugam sa ne
indicati exact datele pe care le-ati folosit in documentare.

Portalul
SEI nu contine datele la care dvs. faceti referire”. Puncte de vedere
identice, cuvint cu cuvint, virgula cu virgula! Ceea ce demonstreaza ca
punctul de vedere formulat de MEC a fost conceput la Siveco sau invers!

Un program ineficient

Mai
multi profesori universitari si reprezentanti ai inspectoratelor
scolare au analizat eficienta sistemului educational informatizat.
Concluzia este clara: elevii nu au acces la laboratoarele de
informatica din scoli, iar majoritatea profesorilor nu stiu sa lucreze
cu computerul, motiv pentru care nu folosesc laboratoarele
informatizate.

“Exista retele de calculatoare in scoli si licee,
dar sint inchise tot timpul, iar elevii merg la Internet-cafe sa
lucreze pe PC.

Din acest motiv si din cauza programelor
neadecvate din scoli, banii investiti in informatizare se vor duce pe
apa simbetei, fiindca viata unui calculator este de trei-cinci ani”, a
declarat, pentru Rompres, profesorul universitar Mihai Jalobeanu, de la
Universitatea “Vasile Goldis“, din Arad.

Chiar si reprezentantul
Siveco Romania, Radu Jugureanu, a prezentat o statistica din care
rezulta ca doar 20 la suta din profesori stiu sa utilizeze computerul.

Ecaterina Adronescu: “Nu eu am luat decizia, ci guvernul”

Ecaterina
Adronescu , ministrul care a initiat programul “Sistemul Educational
Informatizat”, declara: “In perioada aceea s-au organizat mai multe
licitatii la Casa Nationala de Sanatate si Primaria Capitalei, iar cei
care au pierdut, nemultumiti, au inceput sa se judece si au blocat
proiectele. Nu voiam sa se ajunga la o asemenea situatie in cazul SEI”,
afirma Ecaterina Andronescu.

Ea sustine ca nu s-a ajuns intimplator la Siveco.
“In 2001 a fost un adevarat haos la admiterea in licee. Ca sa evitam dezordinea am incercat sa facem repartitia computerizata.

Siveco,
IBM, Compaq, FSC ne-au ajutat atunci gratis, pentru ca nu existau bani
in buget pentru acest proiect”, povesteste Ecaterina Andronescu, care
sustine insa ca nu ea a luat decizia ca proiectul sa fie incredintat
fara licitatie, ci guvernul, care a si aprobat sumele necesare
proiectului SEI.

Alexandru Athanasiu: “Au fost citeva firme interesate, dar nu era treaba noastra”

Rep: Domnule Athanasiu, cum s-a ajuns la atribuirea proiectului unei singure firme, fara licitatie?
A.A - Proiectul
e din 2001, pe vremea cind eu nu eram nici macar in guvern. Din cite
cunosc, s-a aprobat prin hotarire de guvern atribuirea proiectului
firmei Siveco deoarece era singura din tara care concepea si realiza
lectii AeL (n.r. - un fel de manuale virtuale).

Rep: In faza
a treia a programului ati primit si alte oferte, de la firme
prestigioase in domeniu, pe care insa le-ati ignorat...
A.A
- Nu am primit nici o oferta in ceea ce priveste componenta de software
(n.r. - programe). Au fost citeva firme interesate sa furnizeze
componente hardware, dar nu era treaba noastra. Ministerul avea relatii
doar cu Siveco, in calitate de sursa unica. Ei incheiau apoi contracte
cu partenerii lor.

Preturile comparate la unele produse hardware achizitionate in etapa a treia

nr. produs pret de achizitie pret de vinzare
(lei) MEC en detail (lei)

1. Server - HP Proilant 120.861.431 78.629.068

2. Monitor color 15’’ 7.607.760 5.803.963
Compaq s 550

3. Statii de lucru - 35.999.608 27.085.162
Compaq EVO

4. Printer imprimanta 27.058.529 13.616.098
laser 14ppm 1200 dpi

5. Switch (16 porturi) 7.058.746 3.948.420

6. Routher (1 interfata 23.137.003 3.249.000
seriala si 4 ethernet)

7. Scaner A4 4.784.261 2.691.787
rezolutie 1200 dpi

Operatiunea "Zapada"

Muntii
de zapada care au acoperit Romania au fost transformati in munti de
bani, printr-o hotarire de ultim moment a fostului partid de
guvernamint.

Pentru campania de deszapezire din aceasta iarna, o
suma enorma din vistieria Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri,
institutie aflata sub tutela Ministerului Transporturilor condus de
Miron Mitrea, a ajuns in conturilor unor firme patronate de apropiati
ai PSD. 1.

478 de miliarde de lei (echivalentul a 50 de milioane
de dolari) este valoarea totala a contractelor primite prin semnatura
guvernului PSD de firmele lui Dorinel Umbrarescu, alias “Regele
asfaltului”, si Costel Casuneanu, sponsor al PSD pe celebra lista a
“Club 75”.

Cu numai citeva saptamini inainte ca fosta guvernare
sa-si dea duhul politic, citeva firme patronate de doi afaceristi
renumiti pentru relatiile cu mai marii PSD au pus mina pe 34 de
licitatii publice de la Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri
Nationale (CNADN) (o parte, in tabelele alaturate).

Scopul
lucrarilor contractate, cu o singura exceptie, este intretinerea
drumurilor si combaterea poleiului si a inzapezirii in iarna 2004/2005.
Firmele care s-au batut pentru a pune mina pe cele 34 de contracte sint
celebrele Spedition UMB SRL si Drum Invest SRL - ale lui Dorinel
Umbrarescu - si PA&CO International SRL - a lui Costel Casuneanu,
ambii oameni de afaceri din anturajul PSD.

Sumele enorme puse in
joc pentru lucrarile care ar fi trebuit sa ne aduca drumuri curate ca-n
palma in aceasta iarna au fost, fara doar si poate, un ultim gest de
recompensa pentru afaceristii credinciosi PSD-ului. Valoarea
licitatiilor atribuite de institutia aflata in subordinea Ministerului
Transporturilor, pastorit la vremea respectiva de Miron Mitrea, este de
1.

478 de miliarde de lei, echivalentul a 50 de milioane de dolari.

Licitatii in familia PSD

Judecind
dupa datele din documentele licitatiilor, afacerea deszapezirii din
aceasta iarna a ajuns sa fie si o afacere de familie politica. Compania
Nationala de Autostrazi si Drumuri a inchiriat doar de la trei firme
utilaje, echipamente si chiar mina de lucru pentru combaterea
inzapezirii si a poleiului, platind in schimb cele 1.478 de miliarde de
lei.

Ceea ce surprinde insa este ca pentru cea mai mare parte a
celor 34 de licitatii CNADN a primit doar cite doua oferte, venite
invariabil de la trei firme: Spedition UMB SRL, Drum Invest SRL si
PA&CO International SRL.

Astfel, in 19 din cele 34 de
licitatii organizate de CNADN, una dintre firmele lui Umbrarescu,
Spedition UMB SRL sau Drum Invest SRL, a concurat impotriva societatii
PA&CO International SRL a lui Costel Casuneanu. Altfel spus,
licitatii in familia PSD.

Cine e Dorinel Umbrarescu

Dorinel
Umbrarescu ocupa pozitia 70 in “Top 300 Capital”, cu o avere estimata
la 40 de milioane de dolari. Moldoveanul s-a ales cu supranumele de
“Regele asfaltului” dupa ce presa a constatat ca este un abonat
constant la bugetele institutiilor care impart lucrari pentru soselele
tarii.

Daca in 2001 firmele lui Umbrarescu cistigau licitatii
numai in zona Moldovei, acum acesta are acces la contracte din toata
tara. Afacerile lui “au explodat” in 2001, la scurt timp dupa ce la
guvernare s-a instalat PSD, iar la Ministerul Transporturilor a fost
numit unul dintre partenerii sai de afaceri, dar si unul dintre cei mai
buni prieteni, Sergiu Sechelariu.

“Regele asfaltului” este
cunoscut, de altfel, ca un apropiat al celor doi frati Sechelariu, al
vicepresedintelui PSD Viorel Hrebenciuc si a lui Corneliu Iacobov.
Numele lui Dorinel Umbrarescu a aparut anul trecut intr-un document al
Oficiului European de Lupta Anti-Frauda (OLAF), alaturi de cel al
“greilor” PSD Viorel Hrebenciuc, Sergiu si Dumitru Sechelariu si
Corneliu Iacobov.

OLAF cerea Corpului de Control al lui Adrian
Nastase, condus la vremea respectiva de Victor Ponta, anchetarea celor
cinci pentru grave fapte de coruptie. Printre posibilele infractiuni de
pe lista OLAF figura si instituirea unui monopol al afacerilor condus
de cei cinci membri si simpatizanti ai PSD.

“Evenimentul zilei”
a dezvaluit suma exorbitanta obtinuta de Umbrarescu din contracte de
asfaltare, reparatii sau intretinere de drumuri: 282 de milioane de
euro.

Cine e Costel Casuneanu

Costel Casuneanu
este unul dintre finantatorii PSD si membru in “Club 75”, o organizatie
infiintata de 69 de oameni de afaceri care au cotizat cu cite 75 de
milioane de lei pentru a ajuta PSD in campania electorala din 2000.
Casuneanu apare la pozitia 47 in “Club 75”. Si el s-a remarcat in
ultimii ani pentru abilitatea cu care a pus mina pe contracte finantate
de la bugetul statului.

In 2003, bacauanul a mai obtinut trei
contracte de la Administratia Nationala a Drumurilor, actuala CNADN,
care vizeaza reabilitarea a trei tronsoane dintr-un drum national din
judetul Bacau. Costel Casuneanu ocupa pozitia 27 in “Top 300 Capital”,
cu o avere estimata la 90 de milioane de dolari.

Spedition UMB SRL

Data semnarii contractului Lucrare Suma (lei/dolari)

08.11.2004 consolidare sistem rutier pe DN 10 Buzau - Brasov pe o distanta de 40 de kilometri
968, 2 miliarde lei / 33,3 milioane dolari

14.12.2004
inchiriere de autoutilaje speciale, autovehicule si utilaje cu
deservanti, necesare in activitatea de intretinere curenta a DN 2 E in
iarna 2004/2005
12,8 miliarde lei / 443.957 dolari

14.12.200
inchiriere de autoutilaje speciale, autovehicule si utilaje cu
deservanti, necesare in activitatea de intretinere curenta a DN 2 H in
iarna 2004/2005
1,7 miliarde lei / 61.114 dolari

14.12.2004
inchiriere de autoutilaje speciale, autovehicule si utilaje cu
deservanti, necesare in activitatea de intretinere curenta a DN 2 in
iarna 2004/2005
28 miliarde lei / 967.979 dolari

14.12.2004
inchiriere de autoutilaje speciale, autovehicule si utilaje cu
deservanti, necesare in activitatea de intretinere curenta a DN 17 A in
iarna 2004/2005
9, miliarde lei / 337.751 dolari

01.11.2004
inchiriere de vehicule, utilaje si echipamente pentru prevenirea si
combaterea inzapezirii drumurilor nationale si a poleiului pe raza
Sectie de Drumuri Sf. Gheorghe
651 milioane lei / 22.451 dolari

01.11.2004
inchiriere de vehicule, utilaje si echipamente pentru prevenirea si
combaterea inzapezirii drumurilor nationale si a poleiului pe raza
Sectie de Drumuri Miercurea Ciuc
16,6 miliarde lei / 574.219 dolari

01.11.2004
inchiriere de vehicule, utilaje si echipamente pentru prevenirea si
combaterea inzapezirii drumurilor nationale si a poleiului pe raza
Sectie de Drumuri Brasov
17,4 miliarde lei / 603.037 dolari

01.11.2004
inchiriere de vehicule, utilaje si echipamente pentru prevenirea si
combaterea inzapezirii drumurilor nationale si a poleiului pe raza
Sectie de Drumuri Sibiu
19, 6 miliarde lei / 678.051 dolari

01.11.2004
inchiriere de vehicule, utilaje si echipamente pentru prevenirea si
combaterea inzapezirii drumurilor nationale si a poleiului pe raza
Sectie de Drumuri Tg. Mures
87, 2 miliarde lei / 3 milioane dolari

30.11.2004
inchiriere de vehicule, utilaje si echipamente pentru prevenirea si
combaterea inzapezirii drumurilor nationale si a poleiului pentru
sectiile de drumuri nationale din judetele Constanta, Calarasi, Braila,
Ialomita si Tulcea
5,2 miliarde lei / 180.891 dolari

Total 1.167 miliarde lei 40,2 milioane dolari

Drum Invest SRL
Data semnarii Lucrare Suma (lei/dolari)
contractului

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare
in intretinerea curenta a drumurilor pe raza
Directie Regionale Iasi - Sectia de Drumuri Birlad
7,05 miliarde lei 243.299 dolari

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Focsani
4,7 miliarde lei 162.199 dolari

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Birlad
9 miliarde lei 310.621 dolari

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Birlad
32 miliarde lei 1,1 milioane dolari

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Focsani
39,2 miliarde lei 1,3 milioane dolari

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Galati
21,5 miliarde lei 741.869 dolari

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Suceava
3,2 miliarde lei 111.983 dolari

01.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Cimpulung Moldovenesc
15,3 miliarde lei 529.033 dolari

18.11.2004 inchiriere de utilaje cu deservanti, necesare in intretinerea
curenta a drumurilor pe raza Directiei Regionale Iasi
Sectia de Drumuri Iasi
11,3 miliarde lei 393.066 dolari

Total 143,6 miliarde lei 4,9 milioane dolari

Total Spedition UMB SRL si Drum Invest 1.311 miliarde lei / 45,1 milioane dolari

Poate va reamintiti... Mai spunem de Patriciu sau SOV?! Si cum ziceam din doua rele, poti compara niste scanduri si niste perdele cu ce e scris mai sus?! Si nu-i scris tot... Plm... Renunt la contre ca n-are rost... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Concluzia???

Facem ca in fotbal cu arbitrii... Aducem presedinte strain ... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Rechinu07 a scris:Apoi sa stii... Sunt toti niste incompetenti de la un capat la celalalt si toti fara exceptie cu gandul la supt... Dupa ce ne iau tot sangele, s-ajunga si la poola... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Sa inceapa invers...ca sa apuc sa imi pun perfuzia... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

Noi suntem mici copilasi fata de ce e in politica...

quanchi a scris:Concluzia???

Facem ca in fotbal cu arbitrii... Aducem presedinte strain ... [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

si? "nimic nou sub soare"
ai uitat ca in istoria noastra au mai existat incercari?, ei nu chiar presedinte, ci rege......si o perioada a functionat.....

oare cum o fi sa traiesti intr-o colonie?
mai bine ne facem noi astia de aici enclava....

vad ca Hong Kong-ul a dus-o bine mersi...nu cred ca ar fi prea rau: am avea guvernator in loc de presedinte, si nu ne-am mai bate atat capul cu politica...la fiecare 4 ani [Trebuie sa fiti înscris şi conectat pentru a vedea această imagine]

cei care o duc bine acuma il voteaza pe base !ca sa nu piarda ciolanul!e normal !
numai ca altii hotarasc cine iese presedinte !